Ukázka z referátu Kramářská píseň vs. černá kronika
... Především chtějí oba tyto zástupné znaky subkultur zaujmout co nejširší vrstvy, obě jsou podmíněny komerčním zájmem, a tím se možná obě dvě také vystavovaly posměchu intelektuálů, kteří onu jednoduchost kritizovali. Kramářská píseň měla však daleko útočnější charakter (pokud se v případě černé kroniky dá hovořit o nějakém útoku vůči někomu) s podtextem politickým, sociálním a také mravním, měla za úkol lid spojit v boji proti panstvu a sama uspět v boji proti literatuře oficiální. Černá kronika má pouze lid zaujmout za účelem nákupu dalšího čísla.
U obou lze mluvit o vztahu k nějakému periodiku ? kramářské (jarmareční písně) tvořily ono periodikum samy, zatímco černá kronika je součástí celku.
A konečně v obou případech lze hovořit o zprávě, tedy o formě žurnalistického zpravodajského žánru ? oba referují o nějaké události, přinášejí informace a sdělují je zpravodajskou formou (kramářská píseň má ale mnohem variabilnější a nápaditější propagaci).
O přímé návaznosti černé kroniky na kramářskou píseň tu tedy mluvit nelze. Najdeme sice pár společných rysů, které by nás mohly přimět k úvaze, že kramářskou píseň lze považovat jako jeden z počátků masové kultury, přesto však k. p. měla plnit zcela jiný účel, tedy velmi obecně řečeno takový, kterému současná černá kronika neodpovídá. (Snahu tvůrců k. p. zalíbit se masám však v tomto momentu nepopírám.)
Celý referát Kramářská píseň vs. černá kronika